Tahkim Erzurumspor itirazını reddetti

TFF Tahkim Kurulu Erzurumsporlu futbolcu Hasan Hatipoğlu’na verilen 3 resmi müsabakadan men ve 6.5 bin TL para cezasına yapılan itirazı reddetti.

TAHKİM KURULU KARARLARI

TFF Tahkim Kurulu kararları açıklandı. Yapılan açıklamada;

“Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin futbolcusu Alexander Sorloth ile ilgili -PFDK'nın kararına itirazı incelendi. Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin futbolcusu Alexander Sorloth'un rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle PFDK tarafından verilen 2 resmi müsabakadan men ve 8.500,00 TL para cezasının; tahrikin derecesi, futbolcunun aldığı darbelerin ağırlığı dikkate alındığında,; 1 resmi müsabakadan men ve 4.500,00 TL para cezası şeklinde düzeltilmesine oybirliği ile;

-Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü'nün futbolcusu Hasan Hatipoğlu ile ilgili PFDK'nın kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü'nün futbolcusu Hasan Hatipoğlu'nun müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle 3 resmi müsabakadan men ve 6.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Adana Spor A.Ş.'nin PFDK'nın kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Adana Spor A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FTD'nin 52/2. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Adana Spor A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı 5.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Güney Kale Arkası Tribünü B, C, D ve E blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Adana Demir Spor Kulübü'nün PFDK'nın kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Adana Demir Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Adana Demir Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kapalı Üst Kuzey Tribünü A, B, C, D, E, F, G ve H blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Adana Demir Spor Kulübü'nün merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde ilk kez gerçekleştirilmesi nedeniyle 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, karar verilmiştir. ‘ denildi